|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
серж
|
|
Дата
|
07.01.2005 21:48:08
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Баланс очень...
>2. Данные по потерям советских военнослужащих, откомандированных в ВП, и "потерянных" этими подразделениями, учтены в соответствующих графах потерь.
Не учтены они нигде.
>Что тут нелогичного или неправильного?
Вы с примерчиком моим разобрались? Там все на пальцах показано, что эти потери проходят мимо баланса.
>РККА. Военнослужащий находился в "командировке" в ВП.
Т.е. он продолжал числится в РККА? Хотелось бы подтверждения. В случае, если это верно, графа "переданы в состав ВП и др. армий" в расxодную часть баланса включена неправомерно.
>>>Вся эта "петрушка" с балансом затеяна с целью подтверждения "официальной" цифры о потерях.
>>Еще раз повторяю вопросы:
>>1. Какая цифра (цифры) подогнана?
>
>Цифра незачисленных в списки.
Кто о чем а лысый о расческе... Я эту цифру никаким боком в ветке не обсуждал, это уже пройденый этап. Мы с вами давно установили, что эта цифра подгоночная, а отчетные потери вобще прилеплены к балансу неправомерно, да еще и с методологической ошибкой.
А вот цифра безвозвратных потерь армии и флота в 11,944,100 человек гладенько вытекает из баланса. Без заметной моему глазу подгонки. И эта цифра потерь Войска Польского не содержит.