|
|
От
|
Alexander Beierbach
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
07.01.2005 01:29:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: какой вы...
>Приветствую !
>>Но даже эта масса вариантов не получит в результате 24 самолета в день, как это высчитали ув. авторы. Это не русский язык, а математика. Разброс от 25 до 40 полностью исключает зреднее значение в 24. Поэтому я этот случай и упомянул.
>
>ИМХО, вы заниметесь придиризмом и неуместной мелочностью. Действительно, на стр. 483 читаем некую, общую фразу : "...Высокими были утраты наших войск в период проведения Курской битвы, в Берлинской наступательной операции : ежесуточно выбывало ... 25-40 самолётов".
>Нижняя цифра получена, как вы правильно заметили, из табл. 189 на стр. 485 для Курской оборонительной операции : цифра в 459 потерянных самолётов поделена на 19 дней и из ~24,16 округлена до 24. Верхняя цифра взята из округлённых же среднесуточных потерь советских самолётов в Берлинской операции.
>Какие же могут быть претензии к фразе на стр. 483 ? Что вместо 25 не написали 24 ? М.б., но чтобы это изменило, если вся фраза является общей и служит скорее описательным целям, т.к. точные цифры приведены в соответсвующей таблице ?! Зело непонятно.
>>К тому же Вы как-то упустили другие источники потерь, которые я привел в своей рецензии, которые выходят на потери в 100 самолетов ежедневно.
>
>Вы ещё цифры из военных свобод СовИнформБюро возмите и потребуйте их опревергнуть/обсудить.
>Андрей.
>Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
Я просто хотел сказать, что 24 или 25 или даже 40 потерянных самолетов в день никак не вяжутся с цифрами монографии М.Н. Кожевникова. Так что извините - это не мелочность.
С уважением,
Alexander Beierbach