|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Фёдорыч
|
|
|
Дата
|
10.01.2005 22:05:09
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
"Не вам (нам) судить"
Фраза хорошая. Но сразу возникает вопрос: "а кому судить"? Удовлетворительного ответа на этот вопрос не встречал. Типично дают два ответа:
1. Вобще судить не надо. Ответ был бы удовлетворительным, - историк все-таки в идеале должен быть следователем, а не прокурором, - если бы такая позиция была заявлена сразу. Но если начинают с "не вам/нам судить", то естественно ожидать, что все-таки кому-то судить дозволено.
2. Только тем, кто там был. Ответ тоже неудовлетворительный, поскольку по большинству событий идентичен ответу 1., ибо все участники событиы адавно уже отошли в мир иной и судить уже некому.
Для чего я это все говорю? Хотелось бы побудить людей изррекающих фразу "не вам/нам судить" все таки задуматься, что же именно они имеют ввиду.