Я тоже не отнюдь не профессионал, но некоторые вопросы кажутся мне излишними (+)
Приветствую всех!
>>Центр спецназначения ФСБ должен иметь приданные вертолеты огневой поддержки типа "Черная акула", способные блокировать этажи многоэтажек.
>
>А почему не танки? Тоже - можно блокировать здания...
Да нет, именно вертолеты, и хорошо оснащенные, способные ночью высадить штурмовую группу на крышу здания и подавить снайперские точки на верхних этажах. А при чем тут танки? Танки пусть в периметре оцепления стоят, если оно надо, конечно.
>>...Должна быть на вооружении и аппаратура подавления средств радиосвязи и контроля радиоэфира.
>
>А что, просто купить - денег нет?
Видимо, нет.
>>Уже сейчас имеются действующие разработки компактного лазерного оружия...
>
>Ну это уже просто фантазирование - причем опасное. Попытка свалить решение обыкновенные задач спец. служб на "супер. технику".
>Чем этот лазер будет отличаться от снайперской винтовки? Ценой?
Вот тут - согласен. Разработки пусть себе идут, а при оснащении групп антитеррора лучше держаться в рамках реальности.
>>В других странах при проведении спецоперации по закону вся ответственность за ее результаты ложится на командира спецподразделения...
>
>Обычные жалобы типа - "мы бы их на тряпки порвали, но нам не дали политики".
Увы - вполне обоснованные жалобы... У нас ведь как все происходит? Создается штаб, в котором неизвестно кто сидит и как принимает решение, при этом лебедь, рак и щука (МВД, армия и безопасность) с одной стороны, тянут одеяло на себя, а с другой - ни один из сидящих в штабе не может взять на себя ответственность и принять решение. Точнее, каждый там старается вести себя так, чтобы в случае успеха ему лично и его ведомству перепало как можно больше славы, а в случае неудач - как можно меньше шишек. Все это явно прослеживалось и во время событий в Норд-Осте, и в Беслане. На самом же деле абсолютно ясно, что в таких случаях зона события должна объявляться зоной черезвычайной ситуации, а всеми действующими в ней силами должен распоряжаться один человек, имеющий, при этом, полномочия послать по адресу любого замминистра, председателя думы или губернатора. Ну и нести ответственность за результат, естественно. Ничего похожего на эту систему сейчас нет.
>А вообще интересна это зацикленность на проблеме "Терроризма". Сколько процентов серьезных преступлений происходит от действительных террористов?
>А сколько - от организованой преступности?
О чем речь, конечно, по статистике "чистого криминала" на порядок больше. Вот только социальный резонанс разный.
>Так что по прочтении таких заметок грустно становиться. Вместо решения реальных проблем безопасности "Государства Российского" - требуют ударных вертолетов и лазеров для борьбы с Терроризмом...
И того, и другого, и можно без хлеба (с).
>С уважением - Dervish http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
