|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
Саня
|
|
|
Дата
|
25.07.2000 18:18:25
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Тут вопрос почти философский
Привет!
>и тупость резуна очень хорошо иллюстрирует. Как Вы наверняка понимаете, конструкторское дело сплошь состоит из компромиссов. У Т-34 они были одного плана, у Тигра - другого. Априори сказать что более эффективно почти невозможно. Немцы, тем не менее, за счёт ограниченного числа компромиссов - в их числе и съёмные гусеницы - построили эффективную и опасную боевую машину. ДРУГОЙ вопрос и куда более важный что Тигров было построено НЕДОСТАТОЧНО, чтобы в рамках именно этой концепции обеспечить превосходство не на уровне танковых дуэлей, а на уровне войсковой операции.
ВОТ ЭТО СОВЕРШЕННО ВЕРНО! Какая польза от этих Тигров, если их всего-то было выпущено столько, сколько у нас выпалось Т-34 в МЕСЯЦ!
Вот и получается, что по современной литературе для немцев вся война это дуэли одиночек.
Что меня ОСОБЕННО УДИВИЛО, Гудериан, ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИК, в своих послевоенных работах оперирует понятиями рота-батальон и ОЧЕНЬ РЕДКО вспоминает про что-то более крупное. Все повествование сводится к тому какие танкисты умелые и как между тремя ротами взаимодействие организовать... (я слегка утрирую, но смысл очень близкий)
Тьфу! Блин!
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/