ВИФ2 NE

	От	М.Свирин
	К	Petr
	Дата	26.07.2000 04:14:13
	Рубрики	WWII; Танки;

Re: Опыт - критерий истины.

Привет, господа!

>Вот что интересно - ни одно компоновочное решение немецких танкостроителей не было повторено нашими конструкторами (кроме вращающегося полика).

Про вращающийся полик молчим. Но в остальном - загибайте пальцы насчет немецких решений (официальных):
1. Спаренная установка пушки и пулемета (ляхтетрактор и гросстрактор). До того все наши танки имели раздельную наводку пушки и пулемета.
2. Заднее расположение двигателя, трансмиссии и ведущего колеса среднего и тяжелого танка (гросстрактор и нойбауфарцойг).
3. Зенитная пулеметная турель Рейса (по проекту на гросстракторе, затем - П-40)
4. Торсионная подвеска ("подвеска немецкого типа") и балансирно-свечная подвеска "рейнметалл" (у танка Т-28).
5. Сварка броневых корпусов танков для достижения газо-, влаго- и пыленепроницаемости (1928-1932).
До того все наши танки имели клепаные корпуса.
6. Ломающийся оптический прицел немецкого типа на Т-34-85, ИС и т.д. а также прицел с переменной кратностью.
7. Стереоскопический оптический прицел - дальномер.

Про пушки пока молчим?

> Вывод: немецкие решения (в том числе по подвеске) не соответствуют техническому заданию заказчика, хуже найденых нашими конструкторами.

Вы лучше конкретно, какие решения вы считаете найденными нашими конструкторами? Не валите все в одну кучу. Разберитесь. Наши конструкторы не считали никогда (не считают и сегодня) зазорным для себя учиться у всех. И небезуспешно.

Кстати есть и другие примеры учебы у немцев. Двигатель 5ТД для Т-64 у немцев подсмотрели. Интегральное бронирование, разнесенное бронирование, подкалиберные снаряды, кумулятивные снаряды, ПМП, безвальные КПП, многотопливный всережимный дизель (впрочем, этот все-таки чешским был), РПГ, ПТУРС, идея БМП (БТР с тяжелым вооружением для возможности ведения боя не спешившись), ЗСУ "вирбельвинд", который подробно изучали, создавая ЗСУ-23-4.

А мы с вами все будем выпячивать грудь вперед и гордиться не поймешь чем. А придет Шура - и вполне справделиво уличит нас во лжи, или незнании.

> Суворов, как и наш Генштаб до настоящего времени, придерживается именно этой точки зрения. Что, наш Генштаб тоже неправ, как и Суворов?

Вы поаккуратнее с такими высказываниями насчет Резуна и нашего Генштаба (какого из генштабов?)

Всего доброго,
М.С.