|
От
|
UFO
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
05.01.2005 13:39:00
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Алексей, Вы уж определитесь, по Уставу надо, али как нибелунги в 41-м?
Приветствую Вас!
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>Ой, как тебя колбасит! Инженерное обеспечение действий бригады? Ты много такого видел, особенно, если речушка Суша была всего 8 метров шириной?
Ну, да русские расп.. т.е. Иванушки-дураки забыли раздать
корпусной саперный батальон повзводно, т.е. тьфу посаперно
всем имеющимся в корпусе танкам. Чтобы для каждого танка (ежели) надо, личный сапер построил мост.
Причем, также целесообразно было поступить и с зенитчиками теми же, к каждому танку по зенитчику. Пусть и не у каждого будет пушка, зато какие красивые кампф-группен.
>
>Примеры инженерного обеспечения действий бригад я могу привести.
Это да. Когда была возможность обеспечивали. Даже рюськие болван.
>Нельзя стратегию и тактику основывать на героях. Нужно основывать на соблюдении технологии ведения боевых действий.
"Воевали по бумаге, да забыли про овраги"(С)
>Распыление танков приведет к тому, что одиночный танк спалят.
Зато распыление саперов, приведет к противопложному эффекту.
>В одиночку можно ходить максимум в разведку т.е. без задачи захвата и удержания некоего пункта. Поэтому нормальный вариант действий это сохранение целостности бригады. Путем организации работы саперов по преодолению встречающихся естественных и искусственных препятствий.
Ну, останавливаемся, тащим саперов, вместе с их застрявшими грузовиками...
А немцы лежат возле своих ПАК-ов с забитыми вусмерть сошниками и разглядывают карточки голых баб трофейные из Парижу и коньячек вкушають (тоже французский)
Организовываем заготовку лесоматериалов и доставку к месту
будущей переправы (вообще-то их положено еще сушить, чтобы мост получился "правильный", но ладно, сойдет)..
Немцы продолжают оттягиваться у своих ПАКов..
Строим мост.
В деревне, понаблюдать за постройкой "руський мост" собираются уже все свободные немцы с этого участка фронта.
Заезжает даже Тигр, вышедший из ближайшей полевой мастерской..
Так, теперь восстанавливаем материальную часть ТБр до штата. Подчищаем СПАМ, получаем новую матчасть..
Немцы устанавливают напротив моста Большую Берту, ну просто, от скуки..
Ладно, почти все готово, получаем пополнение личного состава, проводим учения с боевой стрельбой, строевые смотры, политзанятия, День физкультурника.
В деревню напротив прибывает Манштейн, вместе со своей
11 Армией, и по личному приказу фюрера, принимает командование на этом участе фронта, "где русские готовят
что-то небывалое".
Но нам уже все пофиг. У нас готов мост, танки по штату, и у всех свежие подворотнички. Да, в начале третьей недели
нашей подготовки приезжал Жуков. Ему все понравилось, он только рекомендовал налечь на политработу..
>>>Базироваться на чудо будем?
Когда образец нибелунга, признанный за образец самими нибелунгами, а именно Эрих Ливински (Манштейн который),
совершал свои АФЕРЫ в Прибалтике, ему саперы были почему-то похрен. И форсировал он БЕЗ САПЕРОВ не 8-ми метровые
речки, а сами знаете ЧТО. Он упоавал на ЧУДО и выиграл.
Наши в Висло-Одерской уповали "на чудо" и выиграли.
А во что она бы вылилась "по дисциплине" а просто не представляю...
>Силы в населенном пункте были явно слабы. Уже наличие 20-мм зенитки делалао бы атаку самоубийством.
Да уж. 6 ПАК-ов 75 против одного ФЛАКа- 20 не канают.
.......
>Только не Т-34, а Шерманы были, как выясняется. В общем, как я и говорил, Т-70 пришел на все готовенькое.
Опять мимо.
> Причем был в этом бою потерян т.е. контратаку "четверки" и "Штуга" не мог выдержать даже теоретически.
Вот тут согласен. Мало того, даже если бы уцелел, ни со четверкой, ни со штугамИ ему не сладить.
>>>Ну вот - распыление и использование поодиночке приводит к потерям матчасти.
Ну, точно так же как массирование. Мало того, подскажу.
Ежели под огонь ПТ-дивизиона с ПАК-75 послать один
танк, то это распыление приведет к потере 1-го танка.
А ежели послать 30, то к потери 30-ти.
Вот ежели послать 200, то ПАК-ам кранты, только собственные потери составят 50. И где тут недостатки "распыления" и экономия матчасти.
>Если соблюдать технологию, то можно базироать свои действия не на героях и штурмовщине, а на соблюдении технологии ведения боев.
К этому безусловно надо стремиться. Только война - это жуткий бардак и сплошная импровизация. Кстати, ИМХО Вермахт обр. 41-го был силен именно импровизациями, а не своей охрененной дисциплиной.
>Везение оно штука эфемерная. Введенное в бой по частям подразделение немцы контратакой, скорее всего, выбьют.
Только контратаку им тоже придется проводить бросаясь в бой "по частям". Вам, как категорическому апологету наступления это должно быть известно.
>С уважением, Алексей Исаев
>P.S. Это если оставить за кадром. что "пехотный полковник" мог бы и сам справиться.
Ну, силами кампфгруппы, из себя, замполита, конюхов и поваров.
С уважением, UFO.