|
От
|
Kosta
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
Дата
|
04.01.2005 17:43:31
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Товарищ Ключевский...
>Откуда информация, что в тот поход были истреблены две пешие рати?
Из приведенной цитаты Ключевского.
>А смысл очень простой, московское войско, поднатаскавшееся в боях с татарами, имело отличных лучников, обученных, хорошо снаряженных воинов и умелых командиров. В такой ситуации единственным шансом для новгородцев было попытаться решить все в одном решительном бою, навалившись на москву толпой, не дав тем начать стрельбу и попытаться решить все в общей свалке, где превосходство в вооружении и выучке москвичей нивелировалось бы численным превосходством новгородцев. Московские полководцы не дали им это сделать. В принципе, если бы новгородцы атаковали толпой в момент переправы. то за счет несущейся массы всадников они бы просто втоптали москвичей в реку,
Вот я и подумал: а не проще в момент переправы атаковать пешей массой? Нечто вроде второго издания Марафона. Ведь посадить на коня не умеющего с ним обращаться человека -- не значит ли сорвать атаку в зародыше? Или кони сами вынесут?