|
|
От
|
Илья Литсиос
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
04.01.2005 16:49:36
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Почему новогородцы...
>Сомневаюсь что-то. Ибо тогда возникает два вопроса: если новгородцы были хорошо подгтовлены, то чем же объясняется столь позорный разгром на Шелони. Не захотели сражаться за своих олигархов? Но олигархический строй и хорошо подготовленная армия из ремесленников как-то не очень сочетаются, нет?
По новгородской версии событий из-за внутренних раздоров одна часть войска не помогла в нужный момент боя другой части войска. Вообще тут дело не в том, что кто-то не хотел за кого-то сражаться, а в том, что, конечно, московская рать, состоявшая на этот раз только из профессиональных военных, была качественно лучше городового полка новгородцев.
>И во-вторых: почему столь хорошо подготовленные люди не участвовали, по Ключевскому, в двух предыдуших ратях.
Потому что в этот период призыв городового полка это уже некоторый атавизм - новгородские горожане отвыкли от войн и были готовы служить только в случае крайней опасности. Так летописец рассказывает, что тех, кто отказывался вступить в войско грабили и били. Любопытно, что точно также поступали с уклонистами в Древнем Риме. К тому же нельзя забывать, что в Новгороде существовало несколько политических партий и за войну с Москвой стояла лишь одна из них.