|
|
От
|
Kosta
|
|
|
К
|
Илья Литсиос
|
|
|
Дата
|
04.01.2005 13:11:59
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Почему новогородцы...
>Во-первых, сразу ампутируйте число новгородцев раз в десять. Во-вторых, новгородские ремесленники вполне могли быть достаточно хорошо подготовленными всадниками, так как обычно конницу набирали по имущественному цензу - если человек имеет достаточно средств, чтобы содержать лошадь, то он должен выступать всадником и должен уметь ездить на лошади и т.д. Вторым вариантом было обязательство каждого цеха выставить определённое количество всадников в доспехах. Рассказ, что эти ремесленники не умели ездить на лошадях можно отнести к таким же преувеличениям летописца, как и то, что по его сведениям доспехи новгородцев были столь тяжелы, что нормально биться в них было невозможно.
Сомневаюсь что-то. Ибо тогда возникает два вопроса: если новгородцы были хорошо подгтовлены, то чем же объясняется столь позорный разгром на Шелони. Не захотели сражаться за своих олигархов? Но олигархический строй и хорошо подготовленная армия из ремесленников как-то не очень сочетаются, нет?
И во-вторых: почему столь хорошо подготовленные люди не участвовали, по Ключевскому, в двух предыдуших ратях.