|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
Илья Литсиос
|
|
|
Дата
|
04.01.2005 13:15:52
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: потому, что...
День добрый
>Очень спорно - римские легионы не раз выигрывали сражения у "стреляющей конницы", впрочем, не раз и проигрывали.
-----------
потому, что они умели маневрировать на местности. Да и парфянский лук не ровня турецкому.
Также и греки с македонянами много раз одерживали верх над армиями состоявшими из конницы с метательным оружием.
-----------------
ну да, я погорячился..бывало. Хотя пример действий как персов, так и греков против скифов очень покзателен, нес па?
В русских условиях у пехоты, благодаря характеру местности, больше шансов на победу, чем у римлян на Востоке,
---------------
с чго бы? пехота при движение по сложно-пересеченке гораздо быстрее устанет и потеряет строй
- особенно если в рядах пехоты много стрелков, которые всегда стреляют эффективнее, чем конные лучники.
----------
откуда бы им взятся?
Другое дело, что у русских в этот период не было приличной пехоты вообще - все, кто мог себе позволить хорошее вооружение, выступали всадниками.
---------
вот это абсолютно верно
Денисов