|
|
От
|
Elliot
|
|
|
К
|
Белаш
|
|
|
Дата
|
29.12.2004 12:18:26
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
А почему нет?
Ну, скажем так: в 39-40 годах происходил финальный этап "собирания" земель, отложившихся от России во время революции. Присоединили прибалтику, западную украину, бессарабию. Вопрос закономерен: а почему того же самого не произошло с Финляндией? Лично я полагаю, что дело в международных отношениях к СССР. То есть, прибалтику, бессарабию присоединили дипломатическим путём, западная украина -- это не страна, а её часть. Захват же страны целиком мог аукнуться СССР на международной арене слишком сильно (равно как и явно марионеточное правительство). Возражения/уточнения/дополнения будут? :-)