>Слово "агитка" предполагает помимо прочего полное отсутствие фактологии.
Е:
Из чего это следует такой филологический изыск?? Агитка - презрительное название любого текста ярко выраженной агитационной направленности. Вне зависимости от количества фактов, используемых для агитации.
>Очевидно, что в статье фактология присутствует (верная или нет - вопрос открытый).
Е:
И какая там фактология? Чего Вы оттуда узнали того, чего не знали из СМИ?
>З.Ы. Как Вы вероятно догадываетесь, в ситуации в Кот-д"Ивуаре я понимаю немногим больше чем в китайском балете, потому не могу исключить, что статья содержит ложные сведения. Но во всяком случае этот тезис нуждается в обосновании.
Е:
Чего там обосновывать? Типичный левый вопль - в стиле как у нас подобные вопли по поводу Чечни или Грузии издает мадам Новодворская. "Империализм", панимаишь. Ну империализм, ну и что? Для диких народов империализм - благо.
С уважением, Exeter
Re: Агитка - badger29.12.2004 03:37:45 (220, 402 b)
