>В этом Вы ошибаетесь, Стрелы\Иглы в МСО никогда не было,
Я и не писал что "в МСО". Я писал - "в укладке БМП".
Информация была подчерпнута в каком-то популярном источнике - не буду настаивать. Впрочем Вы поручитесь за всю ЗГВ?
>а если бы ПЗРК и был, то применялась бы он крайне неэффективно.
не спорю.
>>Зато командиры довольны – думать меньше надо :)
>
>Здесь я с Вами опять не согласен, и насчет командиров, и насчет политработников :),
в чем именно не согласны?
>И не нужно упрощать систему разработки приемов б\д и "заточки" тактических действий и орг. штатной структуры в советской армии.
Упрощать?
>Я был ЗКБ МСБ в ЗГВ и по своим должностным обязанностям отвечал за б\п. Если честно, то рука устала писать ответы\предложения вышестоящие органы б\п. Кроме этого несколько раз участвовал в так называемых тактических конференциях в масштабе дивизии. По памяти приведу несколько предложений коллективного разума:
>1) Солдат МСО должен уметь обращаться со всеми типами вооружения МСО
а разве это неправильно?
>2) Оружие МСО должно быть коллективным и индивидуальным и все перевозится на БМП.
Это разве плохо?
>3) Замена РПК на ПК увеличение огневой мощи с увеличением дальности поражения.
Правильное решение, обсуждалось на форуме, поддержано "практиками"
>4) Введение в штат снайпера вместо старшего стрелка с задачей поражения наиболеее опасных целей (пулеметные расчеты, расчеты ПТРК на повышенных дальностях )
Это то что мы сейчас обсуждаем :)
Особенно про расчеты ПТРК занятно :)
>5)Коллективное оружие предполагалось иметь такое:
> -ПУ ПТРК - для резкого усиления возможностей МСО и в целях возможности создания в масштабах роты бронегруппы
