|
|
От
|
Sav
|
|
|
К
|
EVGEN
|
|
|
Дата
|
28.12.2004 15:37:41
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Про поместных...
Приветствую!
>Вроде бы все сходится. Введение поместных, т.е. кормящихся с земли, и объясняли невозможностью содержать войско на основе только денежного жалования.
>А откуда у государства взялись деньги в 17 веке на полки нового строя? Что изменилось ?
ИМХО, Вы немного путаете методы комплектования вооруженных сил и формы их организации. Понятие "Поместные" относится к первой категории, а понятие "полки нового строя" ко второй.
Дело вот в чем. Собственно, еще при Иване Грозном существовали обе формы оплаты ратного труда - и путем дачи поместий и путем дачи денежного жалования. В принципе, являвшийся на службу "новик" получал и поместный оклад и денежный. Кроме этого, существовала категория воинов, которая получала исключительно денежный и хлебный оклады - например, стрельцы.
Если говорить очень грубо, то обе формы оплаты применялись для обоих основных категорий воинов - набираемых и "по отечеству" и "по прибору". Понятно, что для первой категории основным был земельный оклад, для второй - денежный и хлебный (хотя казаки или стрелецкие головы, например, получали еще и земельный).
Вот. А теперь о том, что изменилось. Прежде всего, как Вы верно заметили, изменился качественный состав дворян и детей боярских - они больше не могли обеспечить себя и своих людей в должной мере и, грубо говоря, деградировали от тяжелой конницы до конных "самопальщиков". Соответственно, государство было ВЫНУЖДЕНО взять на себя содержание этой категории воинов и ВЫНУЖДЕНО было изыскивать средства для их содержания. Потом, менялись и формы организации - значительная часть тех же дворян, хоть и служившие "по отечеству" (комплектование) несли службу в полках нового строя (организация). Опять же, тяжелая дворянская конница отнюдь не могла решить всех тактических задач - отсюда рост пехоты (в т.ч. и "нового строя"), артиллерии, привлечение на службу всяческих казаков, татар и т.д. - т.е. рост категорий, которые поступают на службу "по прибору". Это ВЫНУЖДАЕТ изыскивать средства для выплат денежных окладов. Ну и наконец, не следует забывать, что снаряжение и содержание сына боярского в качестве рейтара, например, требует меньших расходов, чем требуется для качественного снаряжения поместного со свитой - т.е. своего рода экономия. Хотя в целом военные расходы росли.
А деньги на денежное и хлебное жалование взялись оттуда, откуда они всегда брались - это всевозможные "целевые" военные налоги, налоги в царские приказы, городовые доходы. В конце концов, медных денег напечатать и ими платить.
С уважением, Савельев Владимир