|
|
От
|
Max Popenker
|
|
|
К
|
UFO
|
|
|
Дата
|
30.12.2004 17:08:50
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Память;
|
|
Re: Да уж,...
Hell'o
>Т.е. при равной квалификации, не пострадал бы не боксер, ни айкидист. Хотя, хороший боксер может загнать и в УГОЛ, а там кердык. В ближнем бою, ИМХО боксерской техники можно противопоставить ТОЛЬКО ударную, которую айкидо, ИМХО почти не практикует.
>ИМХО айкидо особенно хорошо в уличной драке. А против профи-ударника, может быть ОЧЕНЬ больно.
Вообще-то во многих школах айки-до есть аткая техника как атеми, то есть удары, отвлекающие в основном. загнать в угол не чайника вроде меня, а серьезно работающего человека - это вряд ли. Особенно учитывая навыки ухода от атак "через низ", всякими кувырками и прочим. Но самым любопытным выглядит в работе человек, получивший спева 1 дан (или его аналог) по таэ-квон-до, а затем успешно сдавший японцу на 1й дан айки-до. Вот тут был тот еще микс и ударной и бросково-болевой техники... =)
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
- Точно.. - UFO 30.12.2004 17:15:07 (100, 508 b)