|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
01.01.2005 17:03:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ре: [2Исаев Алексей]
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>А кто ими восхищается-то? Но и в дерьмо их сливать никому не позволено. Кстати, по заключению "танковой комиссии" сентября 1940 г. указано, что 38(т) более предпочтителен, нежели Пц 3 с 37-мм пушкой.
Для чего предпочтителен? Танк без освобожденного командира? Он может быть предпочтилен только с экономической точки зрения.
>Да переинач, но в твоей переиначке суть меняется на 180 градусов. Главное для лучшего танка не выжить, а оказаться в нужное время в нужном месте. А уж дальнейшее зависит от его экипажа и руководства им.
Если обстановка благоприятная, то можно вообще без танком обойтись. Например в начальной фазе контрудара Манштейна под Харьковом действовал только "Дас Райх" с сильно прореженным танковым полком и "Тотенкопф" с отставшими по дороге танками.
Вопрос в том, что танк как продукция машиностроения должен покрывать максимально широкий спектр условий боя. В том числе неблагоприятных. Поскольку хороший танк в таких условиях выживет, а плохой - погибнет.
С уважением, Алексей Исаев