|
От
|
AMX
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
01.01.2005 21:28:08
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: [2Исаев Алексей]
>А где противоречие? Как танк - барахло и эрац. как шасси для САУ - вполне себе ничего. Шасси 38(t) до 1945 г. под САУ использовались.
Во всем противоречие.
1. Автомобильные агрегаты - эрзац.
Утверждение не выдерживает никакой критики. Достаточно вспомнить американский танкопром, который сплошь из автомобильных агрегатов.
2. Автомобильные агрегаты и пр. именно в Т-70 - эрзац.
Тоже неверно. Вспоминаем Су-76.
Ты эрзацем Т-70 называешь только лишь потому, что в ВОВ настал момент, когда 2-х местный танк, вооруженный 45-ти мм. пушкой, стал не нужен. Мнение глубоко ошибочное.