|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
01.01.2005 13:18:19
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: [2Исаев Алексей]
Приветствие
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>Именно так. Но вот штука такая. Почему их тырцнули круче, чем они предполагали? Опыт у дедушков и папов подрос.
>
>Они сколько предполагали, столько и взяли. Еще до начала "Блау" т.е. летне-осенней кампании 1942 г. Вот если бы по ходу дела их начали дергать тогда другой вопрос.
Жаль, что первая попытка сбойнула. Теперь не удастся быть столь убедительным. Но попробую.
Исходя из истории танка "Тигр", изложенной в "Ваффен-ревю" и некоторых публикаций Тони Гринланда и Йохана Фоллерта, ссылающихся на документы, можно утверждать, что финансовые средства на кампанию лета-осени 1942 г. немцы планировали и выделяли осенью 1941. Точнее - 15 сентября с поправками 5 октября. Именно тогда и определяли СКОЛЬКО и КАКИХ танков надо. В апреле 1942 сии средства хотели подкорректировать, но сие было возможно только за счет уменьшения объема выпуска боеприпасов, или уменьешния заказов люфтваффе и кригсмарине. Аллес.
>>>38(t) можно снять с фронта и переделать в Грилле или Мардеры.
>>Зачем? Те же Мардеры и Грилле - не танки.
>
>Так если у нас танков сколько надо можно устаревшие( 38(t) и Pz.II) переделывать в САУ.
Во-первых. 38(т) не устаревший. Во-вторых, у нас столько, сколько нужно с учетом 38(т) и Пц 2. А, кстати, не скажешь, зачем это в 1943-м пыжиться изыскивать средства для производства "Лукса"? Чем он лучше, чем Пц 2 и 38(т)?
>>>Т-70 это не "столько сколько нужно". Это продукт тотальной войны.
>>Т-70 уже не совсем.
>
>Почему? Его же до войны не могли на вооружение принять ни под какими видом. :-)
Потому, что до войны и война - эпохи разные. Но продул "тотальной войны у нас - это ВСЕ танки, если уж на сие пошло. Танки без люмения, бронзы, легированых сталей, и т.д.
Подпись