От Cat Ответить на сообщение
К СанитарЖеня Ответить по почте
Дата 28.12.2004 15:28:35 Найти в дереве
Рубрики Танки; 1917-1939; Версия для печати

Ре: САУ в...

>4. Ну и самое главное. Лимитирует экономика. Создав, предельным напряжением, в конце 30-х заводы и начав производить уже устаревшие к тому времени танки - второго рывка страна бы не выдержала...

===Что подразумевается под рывком? Ну ладно, вложились в заводы, в специалистов и т.п. Но для выпуска танков надо и расходы на производство оплачивать-материал, зарплата...Зачем надо было спурт так рано начинать, когда реальных противников на горизонте не было? Ну, сделали бы тысяч 5 (вместе с БТ), отработали бы методику массового производства, определились с оперативным применением и тактической организацией, параллельно разрабатывали новые модели с прицелом на массовое производство и доводили до небольшой серии. А году в 38 можно уже серьезное производство разворачивать.

.Лишь когда, с одной стороны, износилось оборудование и с его сменой стала реальна смена моделей,

===Вы не путаете с автомобилями? Для брони штампы не нужны, большинство оборудования тогда было универсальным. Как раз наоборот, износ оборудование означает необходимость "второго рывка", на который, по вашим словам, сил уже не было.

.с другой (и более важной!) - сформировался слой квалифицированных рабочих, тогда и стало возможно вместо продолжения выпуска заведомо устаревших танков, стремясь возместить массой качественную их слабость - выпускать технически совершенные модели, а равно и создавать на их базе серийные специализированные машины.

===Только изрядная часть этого слоя отправилась на фронт, поэтому фактически все пришлось начинать с нуля (включая подготовку производства на новых площадках).