|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
31.12.2004 19:20:08
|
|
|
Рубрики
|
Танки; 1917-1939;
|
|
Ре: САУ в...
>Т.е необходимо было иметь соответсвенно на западе и на востоке "самостоятельные" группировки, способные противостоять заявленным противникам.
>Соответсвенно берем примерные составы армий этих сторон (от 30 до 50 дивизий) каждая и получаем примерное количество соединений в своих вооруженных силах.
>По танковому батальону на дивизию (пехота с танками идет в бой гораздо веселее). По 2-3 бригады на армию - для подвижной группы в оперативном развитии наступления.
>Вот и набегает...
Если так считать, то набегает примерно 20-30 тыс.танков (300-400 танковых батальонов). Только так считать неправильно. Расчет такого рода есть порождение линейного мыщления - быть всюду одинаково сильным: каждой дивизии (независимо от степени активности участка) по батальону, каждой армии (независимо от задач в операции) - по корпусу, на всех трех театрах минимум паритет с противником.
Потребность расчитанная таким образом является мнимой потребностью, а не действительной.
>А ввиду того, что экономика не позволяет резко увеличить выпуск танков по мобилизации - как это могут сделать развитые капстраны
А именно - Польша, Румыния и Япония? :-)