От eugend Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 28.12.2004 08:08:04 Найти в дереве
Рубрики Танки; 1917-1939; Версия для печати

Re: САУ в...

>>+ интересно в том числе - почему все-таки основной упор у нас делался на производство танков, а те же САУ, БТРы (хотя насколько я знаю, разработки были) в серию все-таки не пошли.
>
>Потому что танк наиболее "дорогостоящий" вид вооружения. Потому что в предверии большой войны надо обеспечить армию таким количеством танков, чтобы:
>1) обеспечить поддержание их количественного уровня до полной мобилизации промышленности
>2) поддерживать этот уровень восполняя потери (т.е производить технику ограниченного номенклатурного ряда)


Вопрос в том числе и о том, что количество танков было слишком велико - в том числе и для указанных Вами целей - соответственно часть ресурсов вполне можно было (и было бы целесообразно) переключить на производство сопутствующей техники, а также на поддержание всей техники в надлежащем порядке.

>>Имея на начало ВОВ свыше 20 тыс. танков - и не имея возможности поддерживать их все в боеспособном состоянии - не лучше ли было иметь в два раза меньшее их число,
>
>ошибочная логика.
>А САУ и БТРы не надо поддерживать в боеспособном состоянии?
>Проценты неисправностей перераспределелись бы по технике иной номенклатуры