|
От
|
Михаил Денисов
|
|
К
|
Паршев
|
|
Дата
|
27.12.2004 13:50:01
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Память;
|
|
да нет, не развеселили
То, что на Руси охотились - я как бы в курсе :))
Но так же в курсе, что это была не крестьянская забава, а еще в курсе, что у нас сословий было далеко не 4, а еще куча "подсословий", т.е. масса лично свободного, податного и служилого населения. Вы поймите очень простую вещь, что бы охотится с луком или рогатиной - надо этиму учится с детсва. Это должен быть образ жизни такой. Т.е. то, что на севере и востоке так жила изрядная масса населения, местами даже более половины, я прекрасно знаю. Но к обсуждаемому вопросу мифической мобилизации крестьянства в 14-м веке это ни какого отношения не имеет. Да, пропос, то, что Лукаш происходит от лука, а не от Луки вы уверены? Хотя, даже если это и так (от лука), то это как раз показатель выраженной отдельности такого занятия, как охотя с луком. Так что даже отдельная фомилия образовалась. А пешня и пальма - это скорее не охотничее, а универсальное (топор-копье-лопата) орудие таежных народов.
Денисов