>>от организации процесса вообщем тоже.
>
>А чем бы процесс на уровне роты отличался?
тем, что будучи организационно-единым подразделением - их командир может больше уделять внимания их специфической подготовке.
Когда они собраны вотделени, взводе в минимальном количестве командир "разрывается" между всеми уделяя им пропорционально меньше внимания.
>>>я против изъятия "метких стрелков" из отделений.
>>
>>по кругу ходим. :( У Вас один аргумент - "чтоб было".
>>А я исхожу из практической целесообразности.
>
>Целесообразность я уже изложил здесь.
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/943958.htm
сейчас поглядим.
>>Значит всегда будут при той структуре к которой назначены.
>
>Во взводе. И что? Еще раз повторяю. «Меткие стрелки» с СВД, если их из мотострелкового отделения изъять, и в отдельную группу скомпоновать, в снайперов не превратятся,
мы их рассматриваем именно как метких стрелков, сболее мощным чем остальные стрелки оружием.
>и средством усиления будут являться довольно посредственным.
Все равно будут
>Даже если это сделать на уровне роты. Ну, будет «снайперское» отделение, и что? Где их место в общевойсковом бою?
В зависимости от обстановки и условий боя.
Но возможности использования становятся более разнообразными.
