|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
27.12.2004 11:56:41
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: Могущество снаряда это не единственная нужная вещь
>> ....а американцы вполне могли себе позволить иметь самолет с вооружением оптимизированным только под воздушный бой с истребителями.
>
>Полно случаев с нашей стороны - когда привозили дырки в дюрали, только лишь. Сомневаюсь, что это было так же легко при попадантт снарядов в крафт - американцам.
А вероятность попадания? Баллистика и скорострельность вооружения МиГа хуже чем у Сейбра, да и прицел (если он на Сейбре работает нормально) у МиГа хуже.
>Кстати - есть где инфа по поводу америкосовых "недобитков"? В каком виде им удавалось после боя на базу приходить (кроме непоцарапанного)?
Достаточно много, можно и посчитать, данные есть, другой вопрос что у нас такое воссатнавливали а американцы списывали в особенности если это были поршни да и Шутинги с Тандерами.
Орфографический словарь читал - не помогает :)