|
|
От
|
Владислав
|
|
|
К
|
Passenger
|
|
|
Дата
|
28.12.2004 03:59:20
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Политек;
|
|
Re: Еще альтернативка...
>Теперь суть вопроса. Победив в приграничных битвах немецкие войска стремительно наступали на Париж. Но было не без проколов. Это удачная контратака французов в Лотарингии и успешные действия русских войск в Восточной Пруссии. Немцы почему-то придали этому слишком большое значение и перебросили значительные группировки войск в Лотарингию
Какая-такая победа в Лотарингии? :-) Вы меньше читайте хранцузов, а больше -- ну хотя бы тов. Новицкого...
>и В/Пруссию. Сил для окончательного направления не хватило и "Господь оказался хорошим французом" ©Жоффр
>А если бы немцы плюнули на Лотарингию и В/Пруссию (все равно успехи французов и русских здесь были локальны) могли ли они победить при Марне?
Немцы и так сняли из Лотарингии все, что могли. Их наступление здесь изначально было блефом. Поэтому французы, как вы верно заметили, сумели провести "успешное контрнаступление" и даже отвоевать часть занятой немцами территории. При этом с самого начала кампании имея двухкратное превосходство в силах.
Правда, существует мнение, что снять из Лотарингии можно было вообще ВСЕ. Поскольку французам продвижение на этом участке ничего не давало -- особенно в случае падения Парижа.