От М.Быков Ответить на сообщение
К Banzay Ответить по почте
Дата 27.12.2004 11:44:06 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Версия для печати

Это можно оценить как информацию, содержащую ошибки :)

Салют!
> http://wp.scn.ru/camms/articles/0003/index.shtml?0003

Могу объяснить, откуда "растут уши" ошибочного утверждения о наличии "Аэрокобр" в 191 иап: в 1-х "Ред Старз" были фотографии с подписью, что на снимках "кобры" 191-го иап. На самом деле это были фото самолетов 196-го иап (емнип, главным сабжем там выступает борт 24). В 4-м выпуске "РС", посвященном ленд-лизу, эта ошибка (при тех же фотках) уже исправлена. Но, как говорится, уже поздно... "Пошла ... по кочкам". К тому же у автора этого материала, возможно, есть только РС1 :))...

Я делал статейку о матчасти 191-го иап, опубликованную в 7-м "Авиамастере" /выше приведен ее сильно сокращенный вариант, без описания внешнего вида самолетов, фотографий и иллюстраций :)/ по "Историческому формуляру" и другим ЦАМО-шным документам полка, а также 275 иад, 15 гиад и 2 гиак ПВО.

МБ