|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
pifey
|
|
|
Дата
|
23.12.2004 14:45:59
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Вопрос форуму:...
Привет!
>В БСЭ говорится:
>Власть ханов З. О. простиралась на территорию от нижнего Дуная и Финского залива на З. до бассейна Иртыша и нижней Оби на В., от Чёрного, Каспийского и Аральского морей и озера Балхаш на Ю. до Новгородских земель на С. Однако коренные русские земли территориально не входили в З. О., а находились в вассальной зависимости от неё, платили дань и подчинялись приказам ханов.
>Насколько объективна такая позиция? Т.е.каковы объективные критерии, отталкиваясь от которых можно утверждать: русские княжества не являлись частью Золотой Орды, а например, Хорезм, Булгария являлись.
Частью являлись, но самоуправляемой, в отличии от Булгарии или Хорезма ( хотя в то время все были самоуправляемые в какой-то степени - любая деревня).
Т.е. русский великий князь был типа главы крупного административного деления Золотой Орды, равные которому управлялись чингизидами из рода Джучи, а над ним был только хан.
Владимир