|
От
|
Поручик Баранов
|
|
К
|
damdor
|
|
Дата
|
23.12.2004 13:31:46
|
|
Рубрики
|
WWI; 1917-1939;
|
|
Бред
Добрый день!
>Доброго времени суток!
>>...коллежский асессор, если память не изменяет.
>Больше прикрытие для нелегальной деятельности. Тогда у нас добрая половина "пап крестных" - мирные служащие
Это из разряда "врать можно, если держать пальцы крестиком". Детский сад.
>>По вашей логике, любой гражданин страны, не бывший на государственной службе, в принципе не может быть государственным изменником и предателем?!!!
>
>Не принимавший присягу - ДА.
>ВРАГОМ -ДА, изменником - нет.
Ерунда полная. Клятвопреступник - это не то же, что предатель. гражданин страны, который СОЗНАТЕЛЬНО работает НА ВРАГОВ своей страны (заметьте, не против режима, а именно - на врагов), да еще во время войны - предатель и изменник, независимо от того, принимал ли он присягу.
>Поэтому тот же Буковский или Щаранский враг, а Грачев, Лебедь, Крючков - предатели(большинство офицеров того времени клятвоотступники, а некоторая часть из них (злой умысел) - изменники)
Что в лоб, что по лбу. Будь сегодня война, любой хиви совершенно справедливо рассматривался бы как предатель, независимо от того, служил ли он перед этим родному государству или нет.
С уважением, Поручик
- Re: Бред - damdor 23.12.2004 14:42:05 (161, 890 b)
- Re: Бред - Iva 23.12.2004 14:57:43 (150, 310 b)