>Уж-жасный рюкзак. Чуть лучше по удобству, чем пресловутый "шарик". подвеска плохая, рама рисковая.
>пряжки - по современным понятиям - слезы, а не пряжки.
Чуть лучше - имеет в ланном случае решающее значение,
потому как таскать его удобнее на порядки...
Ужасный - конечно, скока лет-то ему?
А пряжки чем не понравились?
>Не так давно в ru.military обсуждали - единогласно пришли к выводу, что станок, тем более подобный - в армии заводить не стоит.
А какой стоит?
Типа американского АЛИСА?
Или МОЛИ?
>Без излишеств - можно посмотреть рюкзаки фирмы "ВЕК", благо у них армия и ВВ закупаються, хоть и помалу - очень разумные конструкции, без увлечения туристическими "модностями".
А который именно?
Я так и не понял - рамные они у них, или как?
