От Alexeich Ответить на сообщение
К velfr Ответить по почте
Дата 23.12.2004 14:52:32 Найти в дереве
Рубрики WWII; Политек; Версия для печати

Re: ???

>Что, летчики не могли попасть по порту???
>Я, конечно, не специалист, но серьезно в этом сомневаюсь.
>Давайте что-ли авиафилов позовем...

Процитирую-ка из "мурзилки" :)) (Авмация RAF Второй Мировой Войны под. ред. ЕМНИП Педерсена + большая команда).
"Удручающими оказались результаты бомбардировки с Б-17 с высоты 7-7.5 тыс. метров. Разлет бомб составлял 1 - 1.5 км даже в дневное время и при отсутствии противодействия противника. Возможно, отчасти это объяснялось тем, что британцам не поставлялись прицелы "Норден" " ... ну и т.д. и т.п. почему так плохо бомбили британцы :)). А насколько ж могли промазать в ночном налете?
Или классический пример: провал бомбардировок японским металлургических заводов тяжелыми фугасками с Б-29 в дневных налетах. Тоже высота ок. 8 - 9 тыс., отстутствие противодействия противника и лучший результат: 700 м. от цели - уничтожена трансфрматорная будка (цель - металлургический завод!).
Так что альтернативе массовому ковровому бомбометанию для высотных и ночных бомбардировок тогда не было.

ЗЫ Налет на Таллинский порт (не на Таллин!) рассмотрен в лежащей у меня дома книжке "Авиация ВМФ в годы ВОВ", со схемами планов и оценками результатов.