|
|
От
|
Elliot
|
|
|
К
|
wiking
|
|
|
Дата
|
22.12.2004 13:14:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ре: Ну наиболее...
>>>только вот пробивался ИС из 75мм немцкой пушки со всех стoрон.
>>
>>Пардон, с какой дистанции? С какой дистанции пробивался королевский тигр "со всех сторон" орудием Т-34-85? Или той же самой 75мм немецкой пушкой?
>
>ИС пробивался даже в ЛОБ из 75 мм пушки с 500м.читайте на
>battlerfield.ru
Ок. Читаем:
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/IS2/is2_1.html
В феврале 1944 года ЦНИИ-48 получил задание на проведение НИР по теме "Исследование бронестойкости корпуса тяжелого танка ИС". Проведенная работа показала, что при существующей форме лобовой части корпуса он будет гарантирован от пробития немецкими 75- и 88-мм снарядами лишь в случае применения брони толщиной не менее 145- 150 мм (то есть на 20 - 30 мм больше штатной). По рекомендации ЦНИИ-48 были изменены режимы закалки, а также конструкция лобовой части корпуса.
Новый корпус, с так называемым "спрямленным" носом, сохранил прежнюю толщину брони. Из лобового листа изъяли люк-пробку механика-водителя, существенно снижавшую его прочность. Сам лист расположили под углом 60° к вертикали, что обеспечило при курсовых углах обстрела ±30° непробитие его из 88-мм немецкой танковой пушки KwK 36 даже при стрельбе в упор.
...
"Уралмашзавод" перешел на выпуск бронекорпу-сов со "спрямленным" сварным носом в мае 1944 года, а завод № 200 начал выпускать такие же корпуса, но с литым носом с июня 1944 года.
И видим, что через полгода после начала выпуска ситуация с защищённостью ИС-2 была улучшена. Про проблемы с марганцем в Германии и качество брони под конец войны рассказывать?