Да ниспошлёт Всевышний терпение читающим и да оделит пишуших разумом!
--
> Предъявляли арабские прокуроры арабскому же суду, у них и просите предъявить.
> В сообщениях прессы упоминались:
> - два свидетеля, наблюдавшие наших на стоянке непосредственно перед взрывом, сумевшие не только опознать их, но и запомнившие номер их машины.
> - обрезки изоляции электропроводов, найденные в арендованной ими машине, идентичные использованным в СВУ.
> - разная мелочевка, изъятая при их задержании (фото дома и машины Яндарбиева и т.п.)
Это всё косвенные доказательства, которые толкуются в пользу защиты, а не обвинения.
> Заметьте, я не упоминаю признания самих разведчиков, записанные на видео и переданные в суд, поскольку их достоверность легко оспорить, например заявлением о пытках.
Это прямое доказательство, добытое с нарушением законна.
> Защита поломать доводы обвинения не смогла, хотя была весьма квалифицирована и действовала энергично.
А теперь ВОПРОС - в приговоре судья вынес постановление в адрес министра обороны РФ Иванова в том, что он ЛИЧНО отдал приказ на ликвидацию Яндарбиева. Доказательств этому не было никаких.
И после ЭТОГО будем утверждать о справедливом ПРАВОсудии?
