>Интересное получается кино - российских исследователей ГВП на пушечный выстрел к материалам дела не подпускает и подпускать не собирается, при этом Польше переданы не только тексты допросов Токарева, но и их аудиозаписи !
>Однако копировать катынские материалы в Польше для передачи их в Россию никто "не уполномочен" !?
>В результате мы в России вынуждены пользоваться не просто переводом с польского на русский, а, оказывается, еще и обратным переводом с искаженного польского текста !
Не пользуйтесь, если не хотите. Все материалы, которые у меня есть, получены мной как частным лицом - у Вас возможностей не меньше.
>>С частью материалов уголовного дела номер 159 поляки знакомы. А переданы будут, как понимаю, лишь дополнительные тома, накопившиеся с 1993 года. Почему-то везде фигурирует число 63 касательно количества этих дополнительных томов (честно говоря, я сомневаюсь).
>
>Летом 2004 г. в сообщении Главной военной прокуратуры фигурировало число 169 томой уголовного дела №159.
>Квасьневский на пресс-конференции 28 сентября 2004 г. назвал цифру 96 томов, которые должны быть переданы Польше.
Что значит - "должны быть"? Если Россия захочет, передаст. Не захочет - не передаст. Никаких межгосударственных обязательств тут нет, по-моему. Равно как и запретов - поляки ведь участвовали в советско-российском расследовании 1991-1993 годов официально.
>>Книжек и статей много, часть их я называл раньше. Большинство у меня есть, а те, которых нет, также доступны.
>
>Если не затруднит, дайте ссылки на публикации или укажите библиографические данные (названия, место и год издания) изданных книг.
Я несколько раз давал ссылки на несколько публикаций. Они Вам пригодились? Встукаю попозже еще раз, если пригодились.
>> Я Вам много раз демонстрировал ошибочность Вашего "списка посторонних". Свой анализ я практически завершил, осталось сходить в музей, посмотреть кое-что по полутора десяткам фамилий, а потом сесть и написать статью.
>
>Демонстрировать "ошибочность" на отдельных примерах - это одно, а полностью проверить весь список - это совсем другое.
>18 ноября я Вам выслал список примерно на 230 фамилий.
>То, что среди них есть люди, как содержавшиеся в Козельском лагере, так и не содержавшиеся в нем, не вызвает сомнений.
>Вы считаете, что в списке 15-17 человек не содержались в Козельске, мое мнение - от 100 до 200.
>Вопрос не в том, есть ли таковые или нет, вопрос - сколько именно и кто конкретно !
>А ответить на этот вопрос можно, только взаимно перепроверив результаты.
Ваши результаты я уже проверил - они ошибочны.
И я нигде не говорил, что 15-17 человек из немецкого списка не содержались в Козельске.
Просто у 15-17 человек фамилии перевраны до неузнаваемости, даже я не смог их отождествить.
Их вообще нигде нету - в природе нету.
А единичные случаи другого рода ошибок в немецком списке - в том смысле, что туда попали люди, реально существовавшие, но в Козельске не бывавшие - эти единичные случаи описаны до меня. Например, Frabciszek Biernacki. Нет тут никаких проблем принципиальных.
