|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
Hokum
|
|
|
Дата
|
21.12.2004 18:09:58
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Только есть одно но
>Выше, чем по реактивным. Захват и наведение столь же устойчивы, а меньшая скорость цели снижает вероятность срыва наведения и расширяет зоны пуска и поражения.
У реактивных практически нет ракурсов на которых ГСН не хватает контраста для захвата, а у поршневика их гораздо больше - нужна прямая видимость двигателя, т.е. в лоб поршневик проще, по перечисленным Вами причинам. А в заднюю полусферу низкоплан или биплан с земли сложнее - очень часто двигатель затенен крылом.
Орфографический словарь читал - не помогает :)