|
|
От
|
mpolikar
|
|
|
К
|
Hokum
|
|
|
Дата
|
21.12.2004 16:30:44
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
еще хуже ПЗРК
>
>Выше, чем по реактивным. Захват и наведение столь же устойчивы, а меньшая скорость цели снижает вероятность срыва наведения и расширяет зоны пуска и поражения.
>Вот с мотодельтапланом у нее действительно проблемы. Зато великолепно наводится на грузовик. Вот только стоит дороже него :-))))
наводится на дельтапланы и парашютистов , дажеесли последние курят:)
ЗЫ. Оттого что ПЗРК реагирует на папиросу в 2-3 м от головки, не значит, что он среагирует на аналогичное тепловое излучение где-нибудь в 10 м от него