От М.Свирин Ответить на сообщение
К Чобиток Василий
Дата 22.12.2004 13:52:47 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: Да не...

Приветствие
>Привет!
>>Приветствие
>>>И что в мотострелковом полку уже были автоматчики?
>>
>>Равно как не было под Москвой на фронте Т-35
>
>Точно? Надо будет поискать у себя довоенный приказ на формирование музея в Кубинке, если там Т-35 числится, то скорее всего как минимум один Т-35 на фронте под Москвой все же был, как это было с СУ-14 и А-20.

>Предложения, заявления, жалобы есть?

Предложения, заявления и жалобы есть, а вот Т-35 в боях под Москвой таки ни в одном известном документе (и в особенности, в справке Федоренко) нет. Есть ДВА Т-35 Академии ВАММ, что шли к фронту, но не вышли за пределы садового кольца. Один сломался где-то в районе теперешнего Новорязанского шоссе, второй - в районе Бауманки. И вроде как были установлены в качесте неподвижных огневых точек. В батальоне, сформированном в Кубинке, было кое-что интересное, например, БТ-5 с дизелем, Т-26М, А-20, но вот Т-35 там тоже не значится. Нафига? Люди-то умные были и знали, что Т-35 на снегу - самоубийство для 11 рыл. Т-100-Y и СУ-14 никогда не были в распоряжении танкистов, но в распоряжении артиллеристов. У них даже мехводами были водители с тягачей, коих спешно инструктировали водители с НИБТполигона.

Подпись