|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
20.12.2004 16:23:54
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Еще одна...
Приветствие
>>И этм же МГМ вооружить бывшего курсанта при его отправке на фронт?
>
>зачем этим же?
>>И ты уверен, что на фоте боевые автоматы, а не МГМ?
>
>это вариант конечно. Ежели имелось такое количество МГМ автоматов - что-то по мемуарам в основном винтовки мелькают.
>Да и тов. Сталин жалуется что в училищах у нас в основном учат на старой матчасти - т.к. новая идет в войска.
Это когда Сталин жалуется? Летом 1941, когда еще всего вдоволь?
>>>Для того чтоб учиться - много не нужно.
>>
>>МНОГО - это сколько?
>
>Да на две смены на стрельбище.
Давай считать. Училище 1-е МПУ. Л.с. курсантов равен полку. То-есть ок. 1000 чел. День стрельб. Вывозим зараз батальон. То есть ок. 300 чел. Какова численность смены, чтобы всем отстрелять за два часа три упражнения?
>>Чтобы просести слаживание в ротном звене рота танков надоть?
>
>а в батальоном - батальон?
>этим как я понимаю в запасных частях занимаются.
>За училищами - немного танков числится по крайней мере перед войной емнип.
Ну а бригада Катукова, танки которой судя по всему на фото - училище? Хотя омское танковое в войну вроде как чуть не батальон танков на фронт под Москву направило.
>>А чтобы КАЖДЫЙ комвзвод привык к автомату его надо автоматом снабдить?
>
>Желательно. Но делается только при избытке автоматов.
А летом 1941-го их острый недостаток? Недостаток, на мой взгляд, имел место быть уже позднее. А фронт тогда остро требовал СВТ, а не ППШ. Вот снарядов бронебойных в 1941-м недостаток был.
А Т-44, согласно ствоей логике, в 1944-м в училища направляли поскольку на фронте их избыток был?
1-е МПУ в голодном и дефицитном 1942-м имело не менее 10 МГ-42, 10 ДШК, ППД на весь личный состав, а на фронт (повторю) выдавало бывшим курсантам СВТ.
Кому нахрен на фронт ППШ давать, если фронт ими пользоваться не умеет?
Подпись