От Banzay Ответить на сообщение
К Вулкан Ответить по почте
Дата 17.12.2004 10:23:07 Найти в дереве
Рубрики WWI; Флот; Версия для печати

"Гомерический хохот" (с)

Приветствую!
>>Предположим, царское правительство послушалось уговоров злобных флотофобов году так 1906 (благо, Цусима была недавно), не стало брать кредитов во Франции на постройку кораблей, а просто построило
>>побольше минзагов и в первый же день Первой Мировой
>> засыпало бы "клецками" весь басcеин балтийского моря.
>>Чем бы ето закончилось для России, как по-Вашему?
***********************************
А Откат где?

>1) Успеем ли поставить до подхода нем. флота? Если не успеем - то чем минзаги и эсминцы прикрывать будем? Славой и Андрюшей?
***********************************
Успеваем однозначно, другое дело принятие решения об постановке мин тут однозначно не успеваем, т.к. "верховный предводитель" слизняк.

>2) В случае траления минных полей при поддержке Кайзеров - чем тральщики топить будем? Береговыми батареями?
************************************
Именно. В качестве контрдовода прошу назвать береговую батарею подавленную с моря огнем ЛК в ХХ веке.

Эсминцами? Не получится. А вот те же силы вкупе с ЭБР и Парочкой Гангутов могут осложнить прорыв.
*************************************
"Истерический хохот"(с) плавбаржей с картонной броней собрались минные поля прикрывать? ну-ну...

>3)Такой вариант войны я уже предлагал: если нет на Балтике никаких линейных сил, а только силы БО крепости Петра Великого и ЦМАП и легкие силы флота - кто мешает немцам провести несколько целенаправленных операций направленных на прорыв к Питеру? Не говоря уж о том, что вместо постройки линейных сил придется существенно укрепить и увеличить оборону побережья и островов. Сколько это отвлечет войск, которые могли бы быть использованы в Галиции и в Польше? А смыс у этого прорыва кайзеровского флота есть - вывод из войны России и закрытие восточного фронта, высвобождение сил для Западного фронта.
*********************************
Да-ну? немцам больше делать нечего как войска класть на перевозке и высадке десанта в Питер, до Парижу быстрее доедут. Советую вспомнить сколько кораблей американцам потребовалось на Тараву и Иводзиму немцам для высадки в Питере понадобилось бы побольше, даже без учета Кронштата.

>4) Как в 1906 году, когда отношения с Англией натянутые, можно предвидеть, что Англия вступит в войну? Может ведь и нейтралитет обьявить. И что тогда? Наши и французские силы малы, и разделены по разным ТВД. Тут встает задача сделать хотя бы на первом этапе прорыв к Питеру неприемлимым по уровню потерь. Одними минами это достичь невозможно.
**********************************
Прорыв к Питеру авантюра что при наличии флота что без него. а вот наличие флота на Балтике это непоставка в германю военных материалов из швеции. а это на тот момент важнее.
ЗЫ наличие и тсутсвие флота при минных постановках советую изучить историю крымской войны на балтике вот уж превосходство так превосходство у англичан и франков и НУЛЕВОЙ результат, можно еще петропавловск-камчатский вспомнить.

А вот отсутсвие кораблей в море на коммуникациях в Крымскую это довод в пользу флота...


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь