|
|
От
|
Panzer
|
|
|
К
|
Colder
|
|
|
Дата
|
15.12.2004 16:57:42
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Вопрос по...
>А вопрос у меня такой по винтовкам и автоматам (точнее ПП): аргументация Алексея вполне понятна - дальность прицельной стрельбы это существенный фактор и тут ни один ПП и близко не пляшет по сравнению с винтовкой. Но тогда почему в послевоенный период пехота у нас почти поголовно вооружена калашами? Не очень-то из АК постреляешь прицельно на дистанции 800 м и далее. Сомневаюсь даже, что можно прицельно попасть и на дистанции 500 м. Что изменилось в условиях?
Вот у меня такой вопрос: А имело ли смысл вообще принимать на вооружение штурмгевер?
Если сравнить Вермахт и РККА по эффективной дальности стрельбы, то получается что на дальних дистанциях в плюсе Вермахт (большое количество винтовок), а на ближних (до 200 м) - РККА с ее огромным количеством ППШ. Таким образом следовало только уменьшить преимущество РККА в ближнем бою, а сделать это можно было просто добавив сверх штата (то есть не заменяя основное оружие) пару-тройку МП на взвод. И в производстве освоен, и патронов достаточно.