|
|
От
|
Алексей Мелия
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
19.12.2004 14:05:13
|
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
Re: Паршеву: размышления...
Алексей Мелия
>А при низкой производительности у вас получается забавная ситуация - увеличение рабочей силы ведет к непроизводительному увеличения основных фондов. Вам на туже выработку нужно больше машин, экскаваторов и т.д. А повышенная производительность все это вам экономит.
Что значит низкой? И повышение, и понижение производительности по сравнению с оптимальным уровнем может потребовать дополнительных вложений в оборудование.
>Если у вас остальные факторы приблизительно те же, то очевидно лучше.
Только так не бывает.
>В данном обсуждаемом случае - карьерные разработки - технология приблизительно одна. В этом случае чем выше производительность - тем лучше.
Если технология приблизительно одна, то и производительность приблизительно одна.
>В общем случае зависит от сопутсвующего роста ЗП, роста капитальных вложений и роста затрат на повышение квалификации рабочей силы.
А если капитал вывозится из страны, а основные фонды изнашиваются, то с чего бы расти производительности труда? Закономерным будет как раз другой процесс.
А если выгодно вывозить капитал, то выгодно ли повышать производительность труда?
http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/