|
|
От
|
Суровый
|
|
|
К
|
VLADIMIR
|
|
|
Дата
|
18.12.2004 15:39:28
|
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
вставлю свой юбилейный пятак
ИМХО "повышение производительности" связано со "спец" производством..
чем проработаннее и псецифичнее приспособа для процесса, тем он по итогу дешевле.. а производительность выше.. на больших числах..
тут аналогия с теоретическими метриками алгоритмов..
выигрыш получается только на довольно большом потоке..
а на более малом наоборот часто может получиться даже проигрыш..
(O(n) лучше O(n^2) только при n<1)..
(закупка новой линии для покраски скажем автомобилей скорее всего с лихвой окупится при производстве 1000000 но не факт что окупится при производстве 3-х)
И вот тут ИМХО нужно тщательнее подходить к повышению производительности в добыывающих отраслях.. ИМХО не факт что такие вложения окупятся до истощения месторождений.. уж лучше пока как есть содержать туеву хучу людей, не допуская соц. волнений, а бабки вкладывать в их постепенное перепрофилирование
Вообще кто нибудь задумывался чего будут делать "северяне" "по истощению"..
а народ там ИМХО работать вдумчиво и экономно не привык..