От Паршев Ответить на сообщение
К VLADIMIR Ответить по почте
Дата 17.12.2004 19:08:40 Найти в дереве
Рубрики Политек; Версия для печати

Эк Вас пробило. Это какая же статья? Годика три никак?


производители сырья, всё больше и больше отстают в богатстве от стран с высокотехнологичной экономикой.

>К большому сожалению замечаю, что время не властно над Вашими концептуальными подходами: они все так же страдают односторонностью и неважным пониманием постиндустриальной эпохи.

>Для благосостояния вовсе необязательно производить главным образом продукцию, скажем, машино- и приборостроения. Австралия экспортирует всего 5-6% продукции этих отраслей, остальное - это продукция пищевой промышленности, минералы и рядпродуктов и умеренной переработки. Однако ее благосостояние составляет примерно 75% американского.

>Добыча полезных ископаемых - это производство, требующее самых высоких технологий, и если они применены в комплексе с высокой организацией труда и пр., то этот процесс обеспечивает очень высокий уровень благосостояния людям, вовлеченным в это производство и тем, кто косвенно существует за счет этого производства.

>К большому сожалению, я опять не увидел в Вашей статье сравнения производительности труда в России и "благополучных" странах. Между тем, разрыв, в частности, в горнодобывающей промышленности, по сей день составляет многие разы. Вы в который раз обходите этот вопрос стороной, пытаясь, на мой взгляд, умышленно ввести читателя в заблуждение.

>России не нужны увещевания и полуправда. России не нужна индустриализация. В ней и без того в производстве занято достаточно людей. России нужен рост производительности труда. Тогда она и заживет.

>В целом вы, как всегда, обозначили многие проблемы вполне реалистично. Осталось только расширить охват вашей концептуально-политической и общественной деятельности.

>С уважением, ВЛАДИМИР

Я говорю о "высоких технологиях". Хорошо, уточнение Ваше пока примем: пусть хоть сырьё добывается по высоким технологиям, я не против. Пока.
Но Вы почему-то не обращаете внимания на простой факт - никто не рвётся к нам за концессиями на добычу сырья с помощью высоких технологий, хотя, по-Вашему, это должно быть крайне выгодно. А вот в нефтяной бизнес и банковский рвутся.

И есть у меня такое подозрение, что Вы говорите о добыче сырья "вообще", без конкретики. А можно подробностей, о чём речь? Не об угле ли? А знаете, себестоимость австралийского угля в несколько раз ниже, чем французского, а казалось бы тоже развитая страна. Как Вы думаете, почему?
В умысле Вас не подозреваю - Вы в своём незнании, по-моему, вполне искренни.