|
От
|
Китоврас
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
Дата
|
10.12.2004 12:21:28
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: типичная антиисторическая...
Доброго здравия!
>-------------
>Про способность и нспособность уже давно ни кто не говорит, но...поднимите мне веки и покажите до норманское государство на Руси.
Киевский каганат. Он же "Русская земля в узком смысле слова".
>Саша, а вы можете обойтись без идиологии? Обыдло, чесс слово.
Я-то могу, а вот норманисты не могут. Впрочем, этот вопрос всегда был не историческим, а идеологическим - фактами оппоненты оперируют одними и теми же, а толкуют их по разному. Толкование зависит в основном от иделогических пристрастий исследователя. Хороший исследователь пытается вообще уйти от подобной постановки проблемы (Как Горский в своей последней книге).
>Источники говорят, что Рюрик скандинав и русь - скандинавское слово. Пока все попытки опровергнуть были мало адэкватны.
угу, любопытно было бы на те источники взглянуть, особенно на те, которые показывают связь Рюрика с династей Игоря Старого... А то Иван Грозный полагал его потомком Августа кесаря, а он свою родословную знал хорошо.
По поводу слова Русь - адекватного опровержения построений Рыбакова г-да норманисты тоже не привели.
>Денисов
Китоврас