|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
08.12.2004 17:45:48
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: Дык
Здравствуйте
>
>Да нет я к вам не в претензии никак. Просто ШКАССАми серьезно никто еще не занимался и ПУТАНИЦЫ по этому пулемет выше крыши. То есть к путаннице 1930-х добавляються наши дни а потом делаються глубокомысленные выводы.
>>Что касается улучшенных ШКАСов и их наименований - то тут действительно может быть все, что угодно.
>>И в финскую они вполне могли быть на ишачках.
>Угу и при этом числиться как ШКАСС и как УльтраШкасс.
Это точно. Я к примеру из-за этой "каши" с названиями пулеметов те документики из архивов Родионова где есть упоминания про ШКАСС и УШКАСС на память цитировать не рискую. (только после "перечитки и повторного осмысления" :) ) Там в одном и том же документе, один и тот же пулемет может упоминаться как ШКАСС, улучшенный ШКАСС и УльтраШКАСС.
>>По моему Афанасьев - это уже ближе к середине 40-го, а то и 2-я половина. А зимой-весной все еще СН.
>
>То же вариант. А может быть и не А и не СН вообще... Тогда в разработке было несколько семейств пулеметов - конкурс 1939 еще шел.
Если не путаю - 1939 постановление о серийном производстве УШКАСС, а СН еще только в опытных образцах.
А 1940 - январь УШКАСС сняли с производства и практически сразу поставили в серию СН и был он в серии до лета-осени 1940, а потом уже всякие "новинки". (Это я только о постановлениях и бумажных резолюциях - а до чего там в металле дошло...)
>>Федор, Вы хотите сказать, что у Вас есть данные по всем И-16 финской компании???????
>
>По всем нет, в основном это Геуст, зотя в текущий момент и Геуста на руках нету. То есть я его читал, но то что вам отвечал это по памяти...
Понятно.
Значит у меня есть большой стимул поискать 5 том Геуста. :)
С уважением, Александр