|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
Дата
|
07.12.2004 22:51:43
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Главное что стала.
> В тот момент когда заговорили о СТРАТЕГИЧЕСКОМ значении битвы за Британию
Что это за момент?
> никто еще не знал что у Гитера практически отсуствуют СРЕДСТВА для ОРГАНИЗАЦИИ вторжения.
Средства у него присутствовали. В случае завоеваниы агосподства в воздухе вторжение было вполне реально.
> Фактор два - если и говорить о том кто к концу битвы за британию лежал на коленях - так это английская истребительная авиация
Это неправда.
> ОБА фактора никак не связанны с ОБЩИМ ходом развития собыйтий - основные события 1940 заклчались в том что Англия сохранила за собой...
... прежде всего Британские острова. Если бы она их не сохранила, то об остальном речи бы уже не шло.