|
|
От
|
Siberiаn
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
03.12.2004 16:07:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Униформа;
|
|
Я слышал только версию про то что римский солдат стал сильно якобы изнежен
>>Тут вот упомянуто что лорика сегментата подвижностью и легкостью превосходила кольчугу.
>>Вобщем то есть определенные сомнения на эту тему. Легионерам таскать лорику было очень даже тяжело и при первом же возможности шлангануть - в обстановке начинающегося разброда и шатания - от неё отказались в пользу той же кольчуги. Таскали её меньше века, со второй половины первого века до середины второго
>
>А может быть, дело было в технологическом упадке в условиях кризиса 3 века? Всё же сделать много-много проволоки, порубить её на кольца, а затем сплести в кольчугу -- это долго, муторно, но не сильно хай-течно, в отличие от лорики сегментата.
Нда? Ну вобще то лорику клепали в спецкузницах которые выпускали только её. Не упомню на скольких правда. Может конечно это и хайтек был но повторения этого хайтека я не припомню - а почему собссно не повторяли то её попозже? Ведь век бронирования пехоты только начинался
Мож это всё таки просто неудачная ветвь была в снаряжении?
Siberian