От
Константин Федченко
К
Вулкан
Дата
03.12.2004 09:51:59
Рубрики
Прочее
; Флот; Армия; ВВС;
Re: Пятница, однако..))))...
>А если серьезно, на какие военные специальности предпочтительны лиди с маленьким ростом,
связанные с относительно меньшей физической нагрузкой
>а на какие - высокие?
связанные с относительно большей физической нагрузкой
С уважением
Re: Пятница, однако..))))...
-
могол
04.12.2004 07:31:42 (120, 339 b)
Джек Лондон в каком то из произведений утверждал обратное. (-)
-
ЖУР
03.12.2004 10:13:05 (324, 0 b)
Большая мышечная масса далеко не предполагает выносливость.
-
К.Логинов
03.12.2004 10:11:08 (565, 168 b)
Совершенно верно.
-
Лис
03.12.2004 22:01:28 (180, 817 b)
Re: Совершенно верно.
-
СОР
04.12.2004 03:37:09 (145, 671 b)
Re: Совершенно верно.
-
Лис
04.12.2004 10:09:56 (141, 275 b)
Это распространенное заблуждение
-
СОР
03.12.2004 18:15:35 (171, 108 b)
Re: Большая мышечная масса
-
VVV
03.12.2004 15:12:09 (226, 628 b)
Re: Большая мышечная...
-
Коллега
03.12.2004 12:43:24 (347, 155 b)
Снайпер чем меньше ростом тем лучше. (-)
-
СОР
03.12.2004 18:13:52 (97, 0 b)
Очень даже представляу, хлопца ростом 170 с РПГ
-
Kazak
03.12.2004 12:57:30 (305, 121 b)
так не только о выносливости речь.
-
Константин Федченко
03.12.2004 10:18:56 (483, 605 b)
Re: так не...
-
Banzay
03.12.2004 10:38:13 (410, 511 b)
Re: так не...
-
Мелхиседек
03.12.2004 10:41:05 (380, 348 b)
Грузовик (-)
-
Dmitri
03.12.2004 11:02:55 (162, 0 b)
Re: Грузовик
-
Мелхиседек
03.12.2004 11:12:59 (342, 95 b)
Грузовик ЛС вполне может вытащить... (-)
-
Dmitri
04.12.2004 00:09:55 (85, 0 b)
Помню другое как Т72 вытягивали ПЯТЬЮ слонами... (-)
-
Banzay
03.12.2004 12:25:58 (209, 0 b)
