>>>Так отож - что об авторе нельзя судить по одномй только работе.
>>Да? ~:^)
>Да.
>>А вот некоторые считают, что поэт не зря прожил жизнь, если написал хотя бы пару выдающихся строк. К сожалению, не помню, у кого я такую мысль прочитал - у Чуева, а может быть Солоухина....
>
>Это если "Умри, Денис! Или не пиши ничего больше" (с)
>Если же на пару выдающегося приходится килотонны вторичного продукта..
>Вообщем куча дерьма будет выглядеть и пахнуть как куча дерьма - даже если в ней есть жемчужина.
Соглашусь. Но сам факт наличия жемчужины ты не отрицаешь :))
>>>Оттого я соглашаюсь с Иваном. что главным образом - работы Ю. Мухина дисредитироют понятие патриотизма в России.
>>
>>Э-э-э...
>>Резун дискредитирует военную историю?
>
>Конечно.
>>Сколько людей после прочтения оного занялись военной историей всерьез? Тебе перечислить весьма и не очень уважаемых участников хотя бы данного форума? :))
>
>"После этого - не значит вследствии этого"
Именно, вследствие.
>Они были предрасположены к теме - когда "книжный голод" (в т.ч. и по ви-тематике) в стрен прошел - принялись за чтение.
Хочешь себя в пример приведу?
Я вообще историей Великой Отечественной войны особо не интересовался, до Резуна может только рассказы Алексеева прочитал. Никакого голода у меня и в помине не было, даже необходимости такой не было.
А раз я вижу такой пример, как я сам, перед глазами, и не только его, то считаю, что Мухин и Резун не только вредны, но и полезны :)
