|
|
От
|
Alex Medvedev
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
01.12.2004 18:43:12
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Правильная.
>Я тоже :)
>Но без двигателей я их представляю ещё слабее :D
Просто не нужно ставить телегу впереди лошади -- есть у вач мотор, а алюминия нет. И что вы будет с ним делать с мотором? Як-1/3/9 сделать с М-105 еще можно, а вот МиГ-15 с ВК-1 уже сомнительно. А МиГ-21 уже попросту нет.
>Тем не менее весьма приличная на тот момент машина. Несмотря на то что не цельнометаллическая.
Приличная на Восточном фронте. На Тихом океане он бы вообще не смотрелся.
>>По сравнению скажем с Та-152 смотрится не то что бы очень. Т.е. отставание на лицо. :)
>
>А Та-152 не серийный самолёт.
Он не серийный потому как к тому моменту уже и выпускть новые самолеты было негде и летать не на чем. А машины то почти ровесники.
>>Вот только что он на уровне соврменных узнали уже после войны :)
>
>Кто, вы? Вероятно да, я полагаю вы после войны родились.
>А американским летчикам воевавшим на PTO это вполне было известно уже в её ходе.
отчетик есть? А то я вот помню, что данные по cкорости Ки-84 американцы после войны только поимели. Удивлялись.
>Всё правильно, вот только разница в скорости была офигенно в пользу F6F.
49 узлов. Не так уж и офигенно. Разниа меньше чем между Брюстром скажем и Яком. Однако финские пилоты себя ЯКи в сбитые записывали.
>А если вспомнить что даже A6M5 не имел протектора бензобаков - всё становиться более менее ясно.
Имел, имел. А6М5с имел протекторы.
>Вообще то F6F и F4U и в поизводство пошли одновременно и в части попали также...
>Да F4U-1D лучше F6F-5 лишь по скорости
Вспоминаем когда они появилсь на театре.
>Во, правильно, на глазах перековываетесь - мотор главное, мотор.
Мотор то не сильнее М-105ПФ. Однако Як-9 вы за хорошую машину считате, а Зеро нет. Где логика? :)
>А мы знаем какими бы они характеристиками обладали, благо и Як-9У цельнометаллический после войны выпускался, и Ла-9 был. Значительных улучшений летных данных не произошло.
Ну здрасте! Во первых произошел серьезный рывок в дальности полета. Во-торых в увеличении спецоборудовании. Увеличено вооружение. Все это вес, который кушает ТТХ. Так что металическая обшивка дала выигрыш в весе, который был израсходован на улучшение других качеств. Сравнивать нужно корректно.